文/金路
上面是昨天特松加与纳达尔比赛的技术统计，可以看出，特松加的一发成功率虽然没有纳达尔高，但ace球数量和一发得分率要比纳达尔高出N多。这说明一个问题，纳达尔要做的是将一发发进去，不靠发球得分，在相持球中寻找机会，因此一发成功率虽然略高，但实际效果和二发差不多，一发得分率只比二发高6%。这样的发球在发球局是没有任何优势可言的。而特松加一发二发得分率差了足足30%，从他56%的二发得分率能够看出其二发并不差，那只能说明一发太好了。
制胜球方面，特松加比纳达尔多了36个，这平均下来就是9局球，当然，这包括了发球制胜的个数。在比赛中，特松加的战术相当明确——低于网的球狂拉角度，高于网的球直接拍死。绝对不给纳达尔任何周旋的机会。而我们也能够看出，纳达尔的上旋球在澳网的场地上没有任何优势，弹跳不够高，球速不快。
非受迫性失误方面，特松加看似很多，但这是追求进攻制胜不可避免的。除了几次非常规失误之外，比如打到拍框，其它失误都是在进攻时发生的，这很容易被人接受，如果让他慢慢把球打回去，肯定不会失误，风险与利润并存，而做为职业球员，让制胜球大大多余所谓的非受迫性失误应该比较容易做到。
上网的次数也反映出特松加强烈的进攻欲望。我们看到最多的镜头，是特松加将底线之内的球打向纳达尔的反手随球上网，之后得分。这势必是今后职业网坛的一个趋势，亨曼虽退，上网没死！
还是像我前两天说的那样，随着选手们日趋完美的身体条件和装备的不断改进，职业网球已不再需要相持球。
