文/nurcurmin
http://bbs.tennis.com.cn/NewsDetail.asp?GroupName=%D4%AD%B4%B4%C9%B3%C1%FA&dp=60&lp=1&id=8256762
我的观点的来源主要是自己的感受和对别人观点的学习，至于理论知识，是丝毫没有的，说的有荒谬处，尽情指摘好了
一、当今战术体系
如今，ATP的主流是底线进攻型选手，再细分类，也许可以这么分：
正手型，典型代表是Federer和Djokovic，也包括Ferrer这样的，战术主要为正手进攻服务，实际上大多数有实力的选手应该都属于正手型。
两面型，代表是Safin，Nalbandian，Davydenko等，包括以前的Agassi，他们的战术并不刻意突出正手，当然这不意味着没有正手侧身攻，也未必就是双反有多出色，Djo的双反也很不错 不比Agassi Davydenko的双反差多少，但他还是典型的正手体系。
以前的Hewitt，Coria等人，似乎被分类为防守型，但现在光防守已经不适应形势了，多数是要转化为以正手进攻为主的吧
虽然人们往往说Federer等是“全面型”，但战术为正手服务还是明显的，正手威力更大是天经地义，这不意味着不全面。
前一阵曾经困惑，为什么Roger现在步伐下降的影响显得那么大，而Agassi一直老当益壮，Safin肉球等现在也还保持着抽风的能力。按说单反应该是省步法的 Roger的步法也是如此合理，后来往这方面一想就明白了，就在于Roger是正手体系，所以站位需要保护反手，需要靠侧身进攻 正手位对跑动的要求更大等，这样对步法的要求就大了 可以说正手体系对体力的要求仅次于防守型。而Agassi等因为两面打，所以对体力的要求就相对要小。07年，Roger试图改变正手体系，凭借自己全面的技术搞得更均衡一些 结果效果一塌糊涂，现在只好改回来， 但步伐的问题终于暴露出来了。
当然也有不成体系的 在有实力的里面 比如06年以前的德约 03年以前在温网之外的 Roger 还有Murray Gasquet也有点这种感觉 因此才会有“挥霍天分”的感觉
但Nadal虽然非常依赖正手，但似乎简单地分类不会合适。他有很多太特殊的地方了。
二、Nadal强大的秘密——优势积累
百分率网球是个很好的理论，但它本来只是用来说明战术的，因此头脑清醒的球员这方面都差不多，而且又有“天才可以不服从百分率网球战术”的说法 但我们看到 Nadal拥有的技术…………
(1)防守中正反手的超强抗压性（反优势积累能力）
这绝对不仅仅是移动到位所能达到的效果！不仅仅在被调动开的情况下，他的回球能在任何地点保证质量，而且在被很别扭地挤压到的情况下，他也绝不会轻易地回出浅球 尤其是正手 反手也差不多 这实在是太有颠覆性了。因为无论是百分率网球也好还是类似的什么理论也好 都告诉我们被动出浅球是天经地义 除非搏杀 以前的防反天才 无非就是搏杀的成功率高一些罢了 豆的这种能力使我们看到 他的对手赛前总是精心准备了各种战术 什么压反手 打深球 节奏变化之类 一到场上就发现全不奏效 立即就懵了。对豆子来说 所谓的战术是根本没用的。在今年法网以前，Nadal还不曾体现如此强大的抗压性，法网后突然质的突破，在他面前，你好象被缴械了一样。
(2)进攻中不可抵抗的优势积累能力
百分率网球总是告诉我们在有优势的情况下尽量扩大优势 有绝对优势的情况下打制胜分 但把这一点能做到登峰造极的正是Nadal。一般的球员 只有通过战术 节奏 角度的变化 才能实现优势积累 天才和普通球员的区别就是他们更为精准 战术和节奏更丰富 典型的代表是Federer 而Nadal实现这一点则轻松多了！他的正手上旋（？）球一但让你处于被动 由于上旋（？）的威力 对手几乎没有反抗的余地 只有一板比一板更加绵软 他在不费多少脑力的情况下就能轻松把些须的优势转化为得分 对手则苦不堪言。这也正是为什么Nadal进攻失误率如此之低的原因：不需要搏杀 一切在掌控之中，失误率怎么可能高？
想想看，他的超强抗压性使得对手几乎无法积累任何优势（只有去博制胜分） 而他的上旋（？）球又使得自己的优势积累如此轻松 一正一反 还怎么能打败他？
(3)正手指哪打哪的精准球路 威力空前 绝不失误
现在他的正手弧度没有以前高了 速度也比以前更快 但仍然蕴涵强大的前冲力 这种球该叫上旋球吗？
(4)为什么Nadal能做到这些？
个人认为：是天才的球感 独特的肌肉力量和后天训练将两者的结合。
一个180KM的发球 如果是Henin发的 那肯定是一个一发并且成功率不会超过50% 但如果是Roddick发的呢？ 那肯定是一个二发并且成功率几乎100% 成功率的区别是因为两个人的技术差别有多大吗？有，但显然不是主要原因 主要原因出在力量上。同理，独特的肌肉力量，给了他天然的伸缩自如的掌控力量的余地，而天才的球感 又使他能在电光火石的 任何别扭的情况下迅速反应并回出好球。通过后天的训练，他的肌肉蕴涵的能量越来越被自如的掌握，因此威力也就越来越大了，想想看，“目测”的Nadal如此强大的肌肉力量 在以前因为都用在了上旋上 居然显得进攻不足 ，那肯定不会是他最好的水平。上旋球本来就高度具备稳定性，他的力量又使得球速有了保证 如此恐怖也就不足为奇了。
三、Nadal的比赛分析
(1)Nadal正手的地位——送蛋与吃蛋
去年下半年的硬地 Nada陷入了一个低迷期 数次被横扫 还吃了肉球的蛋 这和他状态好时经常送别人蛋可是天壤之别 这其中最大的原因 不是什么硬地实力不行 就出在他的正手上。
观察他输球的那些场次就会发现 那时候他的正手（应该是由于膝盖的原因）可以说毫无威力 既无法在底线积累优势 也无法拿制胜分 只有一次又一次机械而绵软地把球回到对手的反手位 （上旋球速度不够的弱点反而加剧了其绵软的程度） 甚至轮番在对抗Ferrer Nalbandian等选手的反手时占尽下风被打爆 那时Nadal战术相对单调 发球不好的劣势就充分暴露出来了 即便是赢球的几场比赛 也打的一点也不好 绝对不是豆自己所说的什么“打出了硬地的最好水平"（TMC VS Djokovic） 甚至红土也能出现这种情况 那就是07汉堡的决赛 那时Nadal正手回球的深度竟然在发球线附近 不被打爆倒是奇怪的了
自己的发球局缺少发球支持 正手缺少起码的对对手的威慑性进攻力 战术又无从调整 这样的不是豆子的豆子难免会出现一些惨败 和意志力等等无关
遗憾的是 说Nadal依赖正手 仅仅是他正手的状态决定了他比赛的轻松程度 并不意味着对手可以通过避开他的正手来找到什么机会
（2）对抗Nadal的几种模式
a.Federer——天才的小高潮
通常的牛豆红土战都遵循这样的模式——在常规的底线对抗中Roger勉强能维持住 但显然处于劣势 只能时不时地通过一些战术组合和节奏的突然变化在少数时间内撼动Rafa的节奏，从而形成短时间内的抗衡甚至优势局面，但从整场比赛上来看则无济于事。但08FO上 随着豆抗压能力的进一步明显增强 一切战术变化所能取得的效果也大打折扣 再加上Roger状态本身低迷 形成了一边倒的格局
在快速场地对战中，07年的温网决赛之前的快场对战都是牛主攻 豆主守 但随着豆的迅速提高和牛的打法不再如以前般肆意进攻，07的WO决赛， 在豆的发球局中 基本也进入了上段所述的模式，可以说在以后的快场对抗中，只要豆的状态正常，牛在（无发球支持时）在底线能维持住这种模式已属不错了，还有可能更加下风，只有自己的发球局在发球支持下，情况才较改观。
b.Djokovic——强力的底线抗衡
面对状态出色的Nadal，基本能在全场进行正面的底线抗衡的首推Djokovic. Djokovic在底线面对Nadal的基本态度就是毫不服软 你强我也要强 抡圆了一拍的正手绝对速度极快 且经常有对角斜线的突然发力 双反在到位后基本也能顶住 每个球都尽量保持了深度以他近两年旺盛的精力和状态 这样就形成了能和Nadal正面对抗的格局。他在硬地上也因此有一定的优势。不过，Djokovic在节奏的流畅性 技术的衔接 对不规则球路的反应等等环节，还有待改进，这也是女王杯他功亏一篑的原因之一。
c.只能在Nadal状态一般时有机会（失落的克星）——Ferrer Youzhny Blake Davydenko等
Nadal状态一般或尚未成熟时，他的优势仅仅在于顽强防守 球感 以及上旋球（威力尚远不如现在）对薄弱反手的限制，此时 一些反手较强 节奏较快的选手（Davydenko等）和善于侧身的选手(Ferrer) 在与Nadal的对抗中便会不落下风，有机会在相持中施展自己的战术，并争取捕捉到胜机。传统的所谓Nadal克星，即往往是强力反手+凶狠平击球的路数。在Nadal的过去，比赛会因此落入对手的节奏。但现在这个升级版的Nadal，已远远不是你反拍能勉强顶住就能对付的 他的各项能力都已远远强于所谓的克星 因此这类“克星”通常不再会有什么机会。
d.疯狂手感的疯狂出手——Nalbandian和Tsonga
相信所有人都对08AO的那场半决赛印象深刻。当然 那时Nadal并不如现在般强大，但即便如现在般强大，恐怕面对如此疯狂的对手也难言胜算。
Tsonga是如何压制住Nadal的？单纯说“手感发热 指哪打哪”是不准确的。从比赛中我们看到，曾经被用来描述Federer正拍的“最顺畅的发力结构”用来描述Tsonga倒是更为合适，松鼠的正拍天生神力，可以随时，突然地把击出的球速加到极致（比起Djokovic需要抡圆了打的正拍，他的正拍在衔接的流畅度和节奏的突然性上明显更胜一筹），Nadal的球只要压迫性稍低，松鼠就捕捉到机会出手暴打，终于获得了平击对上旋在绝对速度和出手节奏上的优势，再加上这场比赛他手感发烫 出手精准 截击和小球更是匪夷所思，在空间上给Nadal的压迫一样巨大，使得Nadal整场比赛都没能跟上节奏，到第三盘甚至把自己的手感给凉没了，以至Tsonga热度稍有下降的时段也没能恢复过来，取得了一场完败。
从理论上讲，Federer也曾拥有一样出色的正拍，虽然他的正拍目前已逊色于Nadal，但瞬间的出手强攻，仍然是他不多的和Nadal底线相对抗的方式，如想获胜恐怕利用好这一点是必须的。
至于Nalbandian，他去年的那两场横扫除了拜对手正手低迷所赐外，他自己的发挥则是比较传统意义上的手感发热。在他的第一双反不害怕Nadal压制的前提下，他对球路控制的精准程度令人叹为观止，边边角角指哪打哪 而且思路极为清晰，对下一拍的预判非常到位。在失去正手武器的情形下Nadal全场思路迷茫，在不知所措中失去了比赛。不过即使他状态疯狂，恐怕在面对升级的绿豆时也会处于下风。毕竟在遇到强大阻力的时候，他能否维持住顺风顺水的感觉是个巨大的问号。
e. Safin—Nadal：压迫之王与抗压之王的对话
未知。也许会有趣
(3) 折磨——法网决赛和温网第4轮Nadal——Youzhny为什么如此一边倒
无论从何种角度来说，这两场比赛都有巨大的相似性——如果Nadal第一盘没有受伤 第三盘在面对赛点时更心狠手辣一点的吧 比分甚至都有可能一样。这样的比赛对Nadal的对手是一种精神的折磨，比赛结束后则是一种精神的解脱。为什么对手在场 上得一分都如此困难？
发球没有威胁：除了豆接发好外，Youzhny的一发最快时速仅为123英里 确实造成不了什么威胁。红土的减速则让Federer的一发也没有什么威胁。
打不出制胜分：法网比赛中 豆在底线布下天罗地网。牛一开始还试图在相持中组织什么“战术” 但豆抗压性太强 发现根本不奏效后再想改为出手强攻 已经自乱阵脚 频频失误后底线失去信心 上网后被穿成筛子 遂兵败如山倒。Youzhny的问题则在于即便在草地上 他并不具备打制胜分的绝对实力 其实他的正反手在相持中还是顶的住的 反手被压迫的程度还比Federer轻不少（因此曾经号称豆的所谓克星） 但得分的那一下没有 对豆就没有任何威胁。
本届温网，纳豆已不再象去年那样，需要依靠勇往直前的站位来补足自己的进攻力，他采用比较靠后的站位就足以使自己的进攻发挥出可怕的力量。靠后的站位，天生的移动能力再加上他反手新配置的切削武器，想在常规的战术变化中让他出浅或者被动越来越困难，因此对手必须在进攻中更加冒险和大胆。而一旦做不到这一点，你就没有任何得分手段 比赛将不可避免陷入被Nadal痛苦折磨的程序直至结束。
四、决赛的前瞻——Roger Federer要做到哪些才有胜机？
（1） Federer的目前状态与06年 07年的对比。
Nadal的进步已经说的很多了，现在再看看Federer这方面的改变。
发球：从目前看，现在Roger的发球无疑比06年的时候有所加强，一发方面应该和07年差不多。二发方面，似乎比07有所提高，但并不明显。
接发球 移动 瞬间反应和穿越：在这方面， 随着年龄的逐渐增长，也许还有上半年Mono的剩余影响（这点影响应该差不多没有了），他现在的移动和接发比起颠峰期已确有差距，很多以前能救到的球，现在比较勉强了 跑动中那些匪夷所思的回球现在已较少见到。
反手：反手方面，我认为是07最强，这是他那一年攻防体系力图均衡的结果。尽管决赛他的反手仍然被压着打 但有时的反压迫效果不错，有时也维持了抗衡局面，（我们看到豆的发球局经常以4比2收场）。08年他重回正手体系，目前看反手比去年逊色，与06也许大体持平 或稍好。
正手和草地节奏感：这方面06最好，现在比06稍差，而07是最差的，那时候牛因为少打了热身赛，草地节奏磕磕绊绊。而他的正手出了很大问题，中场球打不死，闪身进攻没有任何威力，导致在相持中难以打开局面。
网前：今年Roger的上网次数有点过少了，仅有的几次上网看不出他的好感觉，有荒废之感。对付纳豆，上网仍然是必须的补充武器（光靠底线得分可不轻松） 再怎么说，去年Roger决赛也曾51次上网，几次关键的网前得分对比赛的贡献也不小啊。
（2） 相比Rafa，Roger还有哪些优势？
毫无疑问，要捕捉胜利，明白自己的优势所在是重要的。
那么，Roger的优势在哪里呢？
是进攻能力吗？但前几场比赛已经让我们看到了Rafa可怕的进攻能力，正手的致命性让人几无翻身余地。
是草地的“天赋球感”吗？且不说豆的“天赋球感”也是一流，再且不说“天赋球感”很大程度上需要反应力作支持，而这正是牛与颠峰时有差距的地方，单说这“天赋球感”本身，就是一种只有在差距极为细微时才能体现出的微妙东西。如果你被对手打的毫无翻身余地，那不可能这东西起什么扭转乾坤的作用。
是“打出不可思议回球的能力”吗？算了，这个高贵的赞赏还是纳达尔更配的上。
是网前吗？两个人互斗网前的场面是绝少的，所以实际上是你的网前和他的穿越在比……
那么，优势究竟在哪里？个人以为——
第一当然是发球，去年，牛能和豆维持住场面，就靠它了。
第二，在底线的抢点变化上。Agassi当年靠抢上升点打天下自不多说 05年大师杯的小组赛牛在面对肉球 眼看就要失利的情况下频频采用抢点变化，终于抢赢了肉球，说明牛在这方面的节奏变化也是有功力的。豆在防守时的抗压出手非常出色，但他的进攻在这方面的节奏变化和隐蔽性上就要略逊一筹，一般都是抡圆了再打的。这是牛在底线为数不多的可做的文章，既然他防守好，那只好让他猝不及防。1月的Tsonga就这样常常让豆猝不及防。
（3） Roger在决赛中的那些环节最关键？
a. 从去年温网决赛中得到的
1）接发球。
有人也许奇怪，豆又不是发球好手，怎么接发球最重要呢？但个人以为，恰恰就是这样！面对对手，当然要针对他的弱点，而豆现在这个恐怖的体系中，唯一的相对短板也只有发球了，虽然有人说豆的发球是“虽然能接，但接不好”，所以很厉害，但实际上，当然“能接但接不好”比起“难以接住”，层次上是要低一些的。既然如此，那就只有以接发球为突破口！！还记得去年的决赛，牛的接发极为保守，往往是反手的切削接发，绝少闪身或者抽击接发，其后果就是——送菜！豆很轻松地得到了用正拍猛抽的第一下的先手利，使得自己的发球局安全无比。这几乎是去年决赛场面决定性的一个环节！反过来，为什么两年TMC的时候牛在豆的发球局里能找到那么多机会，接发好就是关键。当然，豆的发球想接好确实并不容易，而且他今年发球也确实进步了，但毕竟这还是短板，是Roger一定要高度重视的！
2）中场球。
如果说接发球不好是牛去年在豆的发球局里找不到的机会的话 那么 中场球的差劲就是牛去年在豆面前连掉四个发球局的罪魁祸首！去年被破发大多一个模式：对手出浅，一板毫无质量的中场球，上网，对手轻松穿越。去年牛正手的糟糕状态是造成这一局面的原因。今年牛如能做好这一环节，再减少失误，那么配合良好的发球（要注意发球和下一板的衔接，不要象去年那样，甚至对对手某些球接的很好露惊讶之色！），自己的发球局的安全度就能有所提高了。
b.从今年法网决赛中得到的——一定要进攻！
法网决赛前面提到过了，就因为打不死豆子，所以你几乎一分也得不了。
温网决赛，面对底线如此强势的对手，Roger在底线如何抗衡？除了把握住每个可能的机会出手进攻以外，难道还指望打什么“战术” 搞什么“相持”吗？甚至还没相持住，就已经被对手调动的满场飞奔，然后点杀了！
进攻，就要发挥出Roger曾经的正手的威力，一有机会闪身强攻。还有别以为正手位压住对手的反手位就能占优势！已经不只一次看到Rafa的反拍强力平击抽暴想“相持住”的对手的正手了。以前你最擅长，现在Novak最擅长的那种正手突然的斜线加力，希望这次能重现。如果能象Tsonga一样，把进攻的节奏变化和暴力完美结合在一起，那是再好不过了。
c. 将被对手欺负的那些短板——反手，移动等……
我也希望能顶住，就看到时的状态吧。
d. 心理。
心理因素，不用多说，那一定是很重要的，尤其是关键分。只是，没法拿它作技术分析。而且，如果赛后强调这一点而不是所谓“实力因素”，那又成了某种“YY”，因此，在这一点，只有相信Roger，你能，你有冠军的心。
最后本来想以自己的长篇感想作为总结，但时间来不及了。
即便这次失利，我相信Roger，他还有那颗对网球执着的心，至少未来5年，我们还可以陪伴他继续走下去。而第15个GS等等纪录，即便不在乎，我们也仍然可以期待。
只是对于我个人而言，我是太看重ROGER的这第6个温网金杯了 甚至在今年AO FO失利后，我的第一反应也是对WO的担心。也许如果失利，我会需要较长的时间来接受，或许会象我曾经象同学戏言的，遗憾50年，因为本质上，我欣赏许多传奇的 完美的事物并极为希望他们达成。
但无论如何，我们必须感谢Roger曾经给予我们的。
决战加油！！
